Epic Games和Match寻求扩大对Google的反垄断指控

Epic Games和Match Group希望在去年提交的最初指控中增加新的指控，以加强对谷歌的反垄断诉讼。这些指控说明了谷歌主导安卓应用市场的努力。这两家公司周五提交了一份动议，要求他们修改对谷歌的投诉。

现在，他们指责谷歌贿赂商业对手开设其他应用商店，使其无法与Google Play竞争。修改后的诉状指出，这将直接违反美国反垄断法，即谢尔曼法案。

Epic Games和Match Group最初在去年的一份文件中详细介绍了谷歌的计划，他们在文件中详细介绍了一项名为Project Hug(后来的Apps and Games Velocity Program)的谷歌计划。两家公司指出，这项工作的重点是向游戏开发商支付数亿美元的报酬，以使他们的游戏留在谷歌Play商店。

该计划本身是在Epic Games于2018年在Google Play之外发布《堡垒之夜》之后出现的，它绕过了谷歌的市场费用。当时谷歌一直担心Epic可能会像三星一样选择与OEM合作进行预装交易。此外，它还担心其他公司可能会效仿Epic，引领一波新的替代性Android应用商店。

据说这个项目已经涉及帮助开发者进行额外的推广、资源和投资，它被认为是成功的，因为谷歌已经与包括动视暴雪在内的许多Hug Projcet目标签署了协议。

现在，Epic Games和Match Group希望在最初的投诉中增加两项新的指控，以指定谷歌如何支付或以其他方式诱导其潜在竞争对手同意不在Android上发布与Play Store竞争的应用程序，包括通过他们自己的竞争应用程序商店。

诉状认为，这本身违反了《谢尔曼法》第1条，该条禁止任何限制几个州之间或与外国之间贸易或商业的合同、信托或其他形式的联合或共谋。

本质上，这意味着这些公司指控谷歌对竞争的危害如此之大，以至于它们几乎都是非法的，谷歌的辩护或辩解是不应该被允许的。FTC表示，通常，其自身的非法行为包括竞争企业之间达成的共同协议，以固定价格、分割市场或操纵投标。

当然，谷歌对此事有不同的看法。

该公司去年7月对Match提起反诉，称这家约会应用巨头试图免费使用其服务。谷歌现在表示，Epic自2021年7月提交修订后的诉状以来，一直知道这些协议，现在希望增加新的指控，但没有附上或引用新的证据。此外，它声称像Project Hug这样的项目是平台和应用商店之间良性竞争的标志，而不是违反反垄断法。

谷歌发言人在一份声明中表示:“Epic和Match在其失败的诉讼中增加了更多不准确的指控，我们期待在法庭上澄清真相。Epic和Match基于的计划只为开发者在发布新的或更新的内容时带来利益和早期访问Google Play用户提供激励；这并没有像他们声称的那样，阻止开发者创建有竞争力的应用商店。事实上，这个项目证明Google Play与许多竞争对手公平竞争，开发者在操作系统和应用商店方面有许多选择。”