akg k701，AKG K701和Q701区别~~

1，AKG K701和Q701区别~~

区别就是在阻抗上q比k 好推一点都是一样的调音版本 加强了一下低频使得更适合流行推荐k701感觉在素质方面k701比q701好一点但哪一款也不是省油的灯

2，AKG k701做音乐的初学者能用吗？

可以的。看你需要什么样的声音，如果你的音乐的类型合适的话是可以用的。但是这个耳机的阻抗高，所以需要配播放器或耳放，一般搭配akg的耳放效果比较好。如果你是要做监听的话，用这个耳机需要比较合适的耳放。还不如买监听类的耳机，如dt880等。

3，AKG K701怎么样??

感觉适合轻音乐和舒缓女声，造型大爱，但是非常难搞出好水平的声音，这点如果在意的话那请额外准备至少6000+搭配个前端，如果对声音要求不高外形很爱，入吧PS:曾在K和Q之间徘徊最后为了MIO酱入了K的飘过

701很好 就是比较难推 如果没有台式系统不建议你入这款耳机 有问题可以去imp3akg版询问 akg版欢迎你~

4，AKG K701的AKG K701简介

AKG K701是AKG于2005年9月发布的中高端开放式头戴旗舰耳机，2013年9月份初，市面上开始出现国产的行货k701，包装盒与原版不同（比原版大一倍），音质与原版的比较暂无详细评测。目前AKG发布了Q系列，此系列由音乐制作人昆西·琼斯参与调音，其中Q系列高端AKG Q701的市场目标为取代K701。AKG Q701比K701容易推动，且其取向更适合流行乐。对于听流行乐居多，或者金钱不宽裕但是却想要购买K701的用户，建议购买对前端不太苛刻的AKG Q701。

5，K701的AKG K701参数

机式类型：开放式耳机功能用途：HIFI佩戴方式：头戴式最大输入功率：200mW频率响应：10-39800Hz阻抗：62欧姆灵敏度：93dB(105dB/V)插头：6.3mm插头(镀金)单元直径：40mm产品重量：235g线材：99.99%无氧铜缆线线长：3m产品附件：6.3mm转3.5mm转换头；AKG K701原厂耳机座。

6，入手了 AKG K701，耳放和解码器 选择哪个

我觉得首先题主需要了解解码器和耳放是什么东西。

解码器也叫DAC，Digital Analog Converter，顾名思义是数字信号转模拟信号用的耳放全称耳机功率放大器，是从音箱玩家的前级功放转变过来的，作用是驱动耳机振膜并调整音量一般的声卡里面都集成有以上两个东西，但素质不高。

K701是一只吃电流的耳机，也就是说在耳放输出阻抗匹配低阻同时还要保证输出功率。驱动不良的K701声音表现一般为下盘不稳，特征的横向声场打不开，高频亮刺（如果没褒开的话）。所以K701的耳放搭配一直是一个老大难问题。对于K701的系统搭配，我自己搭配过三套系统，对K701还是有一定的了解首先K701是一只低阻耳机，64欧姆阻抗，相较森海动则300欧姆阻抗来说是低阻了，但是并不代表它是容易驱动的。

K701不推荐使用一体机，因为一体机的放大电路一般不能满足K701的驱动需求。解码的输出端一般只有RCA和XLR，耳机是没办法直接插这两个接口的，而且音量不可调。K1000这只耳机是一只非常极端的耳机，阻抗只有120欧姆，但是灵敏度只有74dB/mW，这对前端放大器驱动力提出了严峻挑战。现在有的厂家的解码还集成一个耳机口，也就是集成了耳机放大电路，这种一般称为一体机。

耳放的输入端一般也是这两个，但是可以用转接线插在电脑的耳机孔上，虽然这样会让集成声卡成为整套系统里最短的短板，但至少能出声。所以总结我自己认为解码和耳放只买其中一台的话推荐买耳放，因为至少能出声。

7，K701的AKG K701特点

AKG K701虽然阻抗在头戴式大耳机中并不算高，但实际上并不好驱动，K701非常吃电流，对耳放要求很高。国内发烧友公认的推K701比较好的有SAC KH1000（俗称小刺猬,售价在5800元左右）；德国 RKV MK II（售价在14800元左右）。AKG K701高频华丽，中频厚实，低频重质不重量。还原性很到位，细节清晰，横向声场开阔宽松。K701代表了AKG一贯的风格。

8，AKG的k701在世界所有耳机里算什么样的水平?

算高端的。刚出来卖4000元左右。一定要台式耳放才推得动，但未必推得好。但却比K601好很多。随着营销渠道由雅登代理转变为AKG母公司哈曼卡顿直营，价格也相对降低不少，现在更是从奥地利原产改变为国内代工……成本直接往下降。像AKG K1000、Sennheiser HD800、Beyer Dynamic T1 算是高端里的尖货。10000以上的算顶级，比如森海赛尔的大奥、Stax的静电耳机……

耳机不论价钱声音喜欢才是最主要的

中等

中档

这个价位的东西就不要说性价比了。总体上两者素质相当。最大的区别是q701比k701好推，前端好的话就上k701吧

耳机中的F14

9，大神能说说akg k701的优点吗

耳机优点：低音饱满 高音清透 解析力尚可 低音没有数码味道 衔接还可以比较优秀 三段还算比较均衡缺点：音域不是算特别宽广 调音尚佳 有一点总结：我来说说小米的圈铁耳机的优缺点，首先外观做工精细 细节细腻 金属质感强烈，外观具备时尚金属气息，本人感觉很喜欢，入耳是惊艳的感觉，

建议你直推，这个声卡跟电脑的区别不太大数码味较浓，等有钱了买个鼠版磨的mdac2现在库存不多了，mdac5也不错，有钱在上耳放。谷津2000左右价位的一体机还可以。我初烧时的装备，鼠磨mdac2 2800，novo 2300，加上一根英国的qed型号线500左右，我第一个耳机也是k701，跟楼主一个原因开始走上发烧的路程，轻音大爱啊、建议楼主去耳机论坛看小白版主的博客看完里面的文章你就对耳机有一个深入的理解了，鼠版大人磨的mdac2。。。3000内的解码器少有对手哇，钱都是一步一步赞出来的，我就是慢慢升级装备，耳放建议不要买1000内的，有根没有简直没区别甚至声音会恶化呢！希望我的建议对你有帮助，轻音第3季很小几率会出，是个大遗憾啊~

10，akg q701和K701有哪些区别

Q701是AKG当中很特殊的产品，与原来的K系列是完全不一样的设计。从它自己介绍来说，Q701是适合用于POP，K701（2）是作为监听或者古典用，从厂家公布的参数看，Q701有点像森海hd650，低音大大加强。传统AKG是生产古典产品出名的，在我印象当中，就像维也纳音乐的那种文化传承。但是Q701的推出，我不知道他想表达怎么样的一种文化含义。作为我来说，设计配套耳放是尽可能地表达原来耳机设计的理念。对于它的新的Q701我现在还理解不了，无法去设计这个产品。-----------以上转载自大喇叭论坛

K701更适合古典、人声流行、爵士，因为瞬态响应比较好，低频不是很重。缺点是难推动，前端要求非常高。Q701是昆西琼斯签名、参与调音的签名系列。和K701比，更适合流行音乐，低频略有加重，而且比K701、K702好推N多。

区别就是在阻抗上 q比k 好推一点 都是一样的调音版本 加强了一下低频 使得更适合流行 推荐k701 感觉在素质方面k701比q701好一点 但哪一款也不是省油的灯

q701是新品，k701是经典，q701有好多种色，比较炫，貌似也比较好推

11，akg k701 Q701 区别

怎嘛都上701了捏。。。那么难搞的东西。。。要推出个正常的声音起码1W预算。。要推好起码2W预算呀。。。KQ的国产消息都只是谣传而已。。现在以及以后也都不会国产的。。至于为什么目前国内K701缺货。。那是雅登内部出了问题。。和AKG总厂无关。。不过LZ不要为大陆代理雅登的定价而迷惑了。。在国内Q701的价格大概贵K701有1000多的样子。。而在国外Q701的定价反而比K701要低很多。。这也是为什么美行只要2000出头就能买到Q701的原因。。其实这个价格代购商依旧很赚。。总体而言K701、K702、Q701是一个层面上的东西（当然是建立在投了几万块推好的基础上。。没推好他们声音各种悲剧。。。而且悲剧的方式还不大一样。。造成别人认为素质有差别什么的。。。。）。。K701是民用旗舰，中频有较为明显的染色。。K701是专业旗舰，声音更加清淡，染色更少，不过低频不行，让人感觉没有底盘，Q701是K701的昆西琼斯调音版本，加强了低频却牺牲了高频，使得它更加适合于流行。。但在放小提琴时有很奇怪的味道。。的确Q是比K要好推那么点。。但别以为可以买了直推了。。。那是浪费钱。。依旧需要花大把的钱来喂它。。至于怎么喂。。看我的参考资料里之前对这方面的回答。。很详细

12，AKG K701为什么推好很难,它存在的意义是什么？

道理很简单，就好像培养一个刘翔付出的代价，能培养三个孔令辉，按照金牌衡量性价比的话自然是三个孔令辉划算，但事实上我们追求的是110米跨栏这个项目的极致，而不是金牌性价比。不同的耳机有各自独特的声音，K701代表了某一种调音取向，要把这种取向发挥发到极致就需要相对昂贵的器材，因此喜欢这种声音的人自然就会追求，不喜欢这种声音的人哪怕20块钱也不会乱花。所以选择耳机是很私人的听音取向，声音比色彩更私人，喜欢就是喜欢，不喜欢听一秒也难受，因此不能以性价比来衡量，毕竟森海、拜亚这些没有像K701那样声音的产品，自然也不存在可比性。同样的AKG的技术能力不比森海差，那么也就意味着如果森海做出K701声音的产品，也一样突破不了技术难关，一样需要昂贵的器材来驱动。因此K701对喜欢它的那些人而言，器材不是什么问题，只有对于选择K701，选择HD650，选择DT990都无所谓的人来说，才会有性价比的概念。

那得看你推好的定义是什么了，有人认为推好一定是三频全部推出来，还有各种解析密度声场blah，blah，blah什么的，或者有人觉得只要将701强处发挥到极致就算推好了，其他频段过的去就行了。如果你属于后者，基本不需要上w就能搞定k701。只是701比较挑放而已，挑吃，大小姐脾气，配不好就恶声，各种齿音，不过一般来讲，六七千就可以把701“推好”，但要像第一种那样推好就还是得花大价钱。如果像你说那样，预算上w，然后弄个些万元旗舰耳机，你认为前端1w能招呼好么？耳机这东西烧到一定程度就是酱油贵过鸡的东西，举个例子，就像hd800，现在德行7k左右弄的到手，相对而言，你看看搭配的前端，dac，耳放，电源，线材，脚钉等乱七八糟的东西，哪个是便宜的，甚至线材都能比耳机本身还贵，那你说说看hd800的存在意义是什么。就像你的id，女孩为何要穿短裙，因为为了美观，汽车为何要发动机，因为没有就走不了。

道理很简单，就好像培养一个刘翔付出的代价，能培养三个孔令辉，按照金牌衡量性价比的话自然是三个孔令辉划算，但事实上我们追求的是110米跨栏这个项目的极致，而不是金牌性价比。不同的耳机有各自独特的声音，k701代表了某一种调音取向，要把这种取向发挥发到极致就需要相对昂贵的器材，因此喜欢这种声音的人自然就会追求，不喜欢这种声音的人哪怕20块钱也不会乱花。所以选择耳机是很私人的听音取向，声音比色彩更私人，喜欢就是喜欢，不喜欢听一秒也难受，因此不能以性价比来衡量，毕竟森海、拜亚这些没有像k701那样声音的产品，自然也不存在可比性。同样的akg的技术能力不比森海差，那么也就意味着如果森海做出k701声音的产品，也一样突破不了技术难关，一样需要昂贵的器材来驱动。因此k701对喜欢它的那些人而言，器材不是什么问题，只有对于选择k701，选择hd650，选择dt990都无所谓的人来说，才会有性价比的概念。另外，推好k701并不像大家说的那样需要上万的器材，国内有三个产品公认可以把k701推到9成以上，分别是red2新版，o1海外版sns，kkmaster三款，价格从3k多到9k多不等。

这个问题很纠结！701是款不错的机子！但真心不好推！它存在的意义就是很明显你给吃白菜它就给你脸色看！吃硬货他会让你享受！就是这种感觉！

存在的意义当然是当手办.... 不然701的外号怎么叫"大手办"