微信客服
微信公众号
周末不行，周末不行。
最近AI画画特别火，很多朋友都用自己的关键词做出了各种别扭的图，充分证明了人类XP的多样性。
后台很多人都在问我怎么看。
我没空看。我在不断研究各种tag游戏的飞行！
说真的，AI玩两样东西无敌。
一个是有明确标准的纯粹客观性。
一种是完全没有标准的纯主观性。
前者是穷尽的，后者是反正没有标准，可以用量来发散。
【艺术】这个东西，最大的优点是主观，最大的缺点是主观。
你认为很牛逼的艺术作品，在别人眼里是没有艺术含量的，反之亦然。
不相信我？
点击此处观看此视频。(视频来自网络)
你自己看这个视频，反复看，就能充分论证【艺术是主观的】。
一个教授在讲包装设计，一口蒙德里安，一口赛博朋克，很高端。
唯一的问题是他分析的案例是那瓶椰子汁。
当我听到教授在那里说的话，整体设计完美体现了诚实坦率的严谨品牌精神，非常多元化和包容，我的脸变胖了。
从任何意义上来说都非常朋克。
也很有艺术感。他的行为本身就是一种行为艺术。
但这凸显了一个很现实的事情。
如果他不[认识]里面的文字，[椰子树]的故事，或者椰子树的茎，那么他对这篇作文的理解纯粹是基于自己的感受。
换句话说，如果你知道这些，恐怕你就不能说这个设计是高端的。
但是如果你不知道这个，你可能会觉得高端。
另外，你很难说这个设计不高端。
也就是【艺术】和【千人】的主观性。
甲觉得是艺术，乙觉得是扯淡。他们两个可能都是对的，因为艺术没有公式，没有牛顿定理，没有普朗克数。
甚至你可以继续发散:
椰子树的包装就是这么神奇，这么吸引人。有没有可能真的与蒙德里安的理论不谋而合，有某种唤醒艺术感知的能力？毕竟你要知道椰树的老板确实是个艺术家。
艺术是主观的，每个人对艺术都有自己的理解，所以大多数人根本分不清艺术的区别。
这个时候，有没有可能真正的艺术是一种极度抽象扭曲的感官刺激，就像克苏鲁那种无法形容的？
没有逻辑，没有理论，没有押韵，它的出现，刺痛了观者的一部分感官，让观者莫名兴奋。
毕加索说，他花了一辈子的时间，才画出一个孩子的样子。
不懂理论的人往往能从陌生的地方打开艺术的大门，这不是什么新理论。
在此基础上更进一步——如果是AI而不是人呢？
AI也能从陌生的地方打开艺术的大门吗？
只要画出来的东西能打动人？
或者说，够了？
你能尝试一下吗？
2
由于AI绘画的快速发展，今年年初，AI绘画只能用【初具规模】来形容。到了10月份，很多AI画的水平已经和真正的画师没什么区别了。
只要你用的标签足够多，足够精准，AI就能满足你。
而这远远不是AI的极限。
这种情况造成了大量画师的崩溃和转行。另一派则在强势表态，说AI永远不可能有人类的创造力，艺术还是要靠人。
大家都是对的。
但是都有点不对。
其实AI不需要理解人类的创造力，就像AI不需要理解围棋的潜力一样。
毕竟人类总结的规律是受制于人的逻辑的，而AI是不讲逻辑的。
或者说，AI的逻辑是人类无法理解的。
阿尔法的棋谱能让一群顶尖棋手都搞不懂自己为什么要这么做，充分说明人类在总结规律上是有一定限度的。
当系统的复杂程度达到一定程度，剩下的就只能投入玄学了。
或者【答案本身是因人而异的随机】。
特别是艺术本身并没有和围棋一样的一套规则，也就是说，每个人眼中的最终答案都是不一样的，可能根本就没有一套能让世界上所有人都过关的艺术标准。
艺术大师所做的，是在人类认知的基础上铺开，创作出一些接近某些人艺术感官的作品。
就发散性而言，AI没有人类的常识，不会受限于惯性思维。他能传播很多人想象不到的思想。
这个时候AI其实是可以帮助人的。
人类在结果中选择就够了。选择感觉更好，更符合自己艺术感知的，让AI回去重新学习生成。一劳永逸，AI会慢慢尝试你真正喜欢的东西。
最后你不知道为什么喜欢，你不知道那些理论，你不知道AI是怎么做到的，你什么都不知道。
但是，通过不断的选择，AI给你一个答案，你发现你就是喜欢。
艺术大师只有几个，他们的作品能打动一部分人，却不能打动所有人。
而AI，你很难让AI产生一个能打动所有人的作品，但恐怕你不用等太久，AI就能独自产生一个能打动所有人的作品。
不要相信我，现在只要利用好短视频平台【别感兴趣】，很快就能拥有自己的信息茧房。
3
刘老师曾以诗云形容一个艺术家的文明。为了写出超越李白的诗，他用穷举法把汉字所有可能的组合推出来，做成诗云(物理上)。
在小说中，大刘保持了艺术家一贯的认知，即技术虽然能推出比李白更好的诗，但你找不到。
但在今天，只要有足够多的标签训练次数，自然有一种算法可以从浩如烟海的诗歌云中挑选出一批高质量的诗歌。
甚至这些诗都是可以剪裁的，每个人都可以得到自己心中最好的诗。
就像现在，每个人都可以向AI要一张自己喜欢的角色的粉丝图。
现在的棋手比厉害的更像AI。未来很多职业的意义就是定义AI。
不过，也不可悲，因为在这个环节，至少你可以拥有决定AI输出什么的权利。
毕竟AI对世界的理解和你不一样。完全有可能做出完全符合你要求但根本不是你想要的东西。
比如你身高175，你输入需求【成为世界上最高的人】。
你的实际需要是【自己长高】，2.4米或者2.5米左右。
但AI可能做出的决定是，[杀死所有175以上的人]。
看，符合你的要求吗？
但是，这是你想要的吗？
或者说，这到底是不是行为艺术？
渐渐的，你会发现，艺术是天马行空空，但人类还是有局限的。
重点是，你给AI几亿张图，他真的学会了。
从这个角度来说，每个人都要学习。
不然以后连AI都指导不了。
-
微信官方账号:半佛仙(ID:banfoSB)
哔哩哔哩:半佛不灭的硬核
微博:半佛仙人在穿
智虎:半佛仙
这是一个了不起的人。你猜不到他会写什么，他自己也不知道。
