诸葛亮的“隆中对”是一个具有初步战略体系的决策系统。有人认为诸葛亮的“隆中对”重益轻荆,导致了后来蜀国失去荆州拘于一隅而不能进争中原的局面。实际上,“隆中对”作为一个预测型的大决策系统,具有相当的“模糊性”,不可能是非常精确的。从后来的战争进程看,应该说“隆中对”是当时刘备所能选择的最佳决策系统,是基本符合客观现实的。
对于实现这一战略体系的最终目标——复兴汉室,统一天下,“隆中对”规定了三个基本条件:一是联合孙吴,共抗曹魏;二是拥有荆、益二州及政治、经济、军事诸方面的实力;三是“天下有变”的可乘之机,这三者缺一不可。而在整个三国时期,刘备集团从未同时具备过这三个基本条件。因此说刘备集团有夺取中原,统一天下的可能只是一种空想。至于荆、益二州孰轻孰重,谁正谁奇,只能待取得二州后再依势而决,因机而变,又怎可预先据此判定蜀汉一国的终局。
“隆中对”作为一个战略决策系统,充分显示出诸葛亮的远见卓识,在我国战略发展史上它具有里程碑的意义。
在当初若是没有关羽大意失荆州是可能行的,因为诸葛亮在之后的原北伐计划是从汉中进攻长安,关羽的军队从江陵拿下襄阳、上庸的.在三国里,蜀国的军事力量是最弱的.汉中之战之后,蜀国便不得不调整好内政,养精蓄锐.但之后关羽大意失荆州,使蜀国的军事力量大大减弱,又由于刘备急于报仇,调动一大部分兵力攻打东吴,最终以惨败告终.所以事实上蜀国在那时候是不能够统一天下的了.
其实有几点能否证明隆中对是否能实现
1.从国土面积来看,蜀国的国土面积能占一席之地,虽然益州人烟稀少,但荆州广大人博足以弥补这缺失.
2.诸葛亮的杰出贡献并不是出谋划策,而是为蜀国的内政作出了巨大贡献,也为日后蜀国的北伐做好了充足的准备.
3.没有了荆州,益州人烟稀少,人力材力、物质上都难以跟魏国进行持久战,唯一的方法就是跟魏国进行多次北伐以图发展.
4.北伐不仅对魏国造成的危害大,对蜀国所造成的危害也很大.使蜀国经济衰落,使人口数减少,但也是唯一能让蜀国缓慢灭亡的唯一方法.