魅族4跑分为什么那么高

关键是核心的CPU是联科发6595的，8核而且频率超过2.0GHZ了，性能已经超越高通805，达到英伟达K1以及三星64位的5433性能了，不过GPU性能较差，在国内外其他几个主流手机测试软件跑分榜未有明显优势，目前仅仅在安兔兔5.2.0版具有优势。魅族4手机在国内外其他3个主要性能测试软件（鲁大师测试、国际跨平台测试软件GEEKBENCH3、以及著名的3D MARK）跑分很一般。所以说明了安兔兔跑分规则指标有一定问题，CPU比重过多，GPU测试的比重少了。

如下是安兔兔5.1版10月11日世界性能跑分前20位。

MX4就是魅族4手机，SM-N910U是采用三星5433处理器的欧洲、韩国版的三星NOTE4，A0001

是一加手机。

几日前的世界第18位的SM-G906K是采用高通805的高配版三星S5，跑分目前已经几万位了，没有魅族4跑分高，采用高通805处理器的手机跑分一般在48000分以下。

下面是安兔兔手机性能平均跑分前十位，实际跑分可能会高出4000分左右。

魅族4第一，三星的第二和第三，一加oneplusone第四，MOTO X第五。

下面是2014年10月12日后新版鲁大师排行，机型跑分第一是一加oneplus A0001，第二是oppofind7,第三是三星NOTE4大陆版（欧洲版没有计入），第四是魅族4.

下面是著名的3D MARK跑分排行，去除大量的平板后，手机性能跑分第一是三星NOTE4欧洲版的20554分，第二是oppofind7a的19876分，第三是一加的19412分，第四是米4的19159分，

再依次下降有苹果6plus和苹果6，魅族4跑分15597分（游戏及图形性能很一般），已经位居几十位了。

中间已经省略了2幅图。

下面有魅族4手机跑分。

下面是国际跨平台测试软件GEEKBENCH3的跑分，魅族4主要的多核性能3015分，右侧是华为荣耀6的3199分

下面是一加A0001手机的多核性能分数，是3312分。大部分高通801的8974AC的CPU手机GEEKBENCH3多核性能都在3200分左右，也就是好于魅族4的。

排名情况