二审为什么不能风险代理

二审案中，认定被告存在代理人身份，并担任“风险代理”角色，在未告知原告的情况下，以原告不知情为前提，获取的行为，属于行为，应该承担相应的。

为什么不能存在风险代理？

首先，风险代理作为一种代理行为，其核心问题就在于违反了代理人的法定职责。代理人应该是义务代理，代理人在代理他人处理事务的时候，自身应该对代理事项的合法性和真实性进行审查，同时防止因自己的疏忽或过失给委托人带来风险。然而，风险代理作为一种谋求私利的行为，往往忽视了自己的法定职责，导致的是全盘代理或者是过度代理，这样就会让委托人的利益受到损失，甚至可能导致其他风险和问题的发生。

其次，风险代理还有一个问题，就是其可能了委托人的权利。在这种情况下，代理人往往会为了谋求自身的私利，或者是想要为自己的一些行为申请掩护，而干涉到委托人的决策和权益。这样的行为不仅背离了代理人的法定职责，也不符合社会公德和诚信，同时也很容易引发委托人的投诉申诉，影响到代理人的信誉和声誉。

，风险代理还会给社会带来不良影响。风险代理的行为往往会让人误认为代理人有着超出法定许可范围，或者是在某种情况下会误导公众以为某种行为是合法的。这样的误解和会误导公众，影响到社会和谐和法制建设，也会对公司或个人的形象造成不良影响。

综上所述，风险代理的行为是的，代理人应该承担相应的，同时我们也应该鼓励诚实守信、遵守法律的代理人，让他们在合法的范围内为委托人服务，为社会和谐与法制建设做出贡献。