网上有所谓的十大排名,是十年前以钟泳麟为代表的一些东南亚收藏家搞的民意调查(非官方协作),其实这些排名都是无意义的,因为各个商家还有高中低不同品牌,每个品牌还有高中低不同款式,进行不同市场定位,比如劳力士的品牌排名高于欧米茄,但是欧米茄高端的中置陀飞轮技术远高于劳力士最复杂机芯(迪通纳),有些小众品牌如帕玛强尼,根本没能入选十大,但是它的拥趸绝对最高端,它的市场定位绝对顶级。所以执着于所谓排名并无意义,几百元也买表,几百万也买表,追逐这些后你会发觉并无实际意义,买自己喜爱的品牌中喜爱的款式,就行了。
在国际上,鲜有“十大名表排行”之类的说法,连钟表王国瑞士也没听说评选过他们的“十大名表”、 “五大名表”或“八大名表”。国外奢侈品名表在国内已经历了十几年的高速发展,然而在日常与消费者的交流中发现,仍然有很大部分消费者仍对“十大名表排行”这一说法趋之若鹜。他们非“十大”不买,甚至为究竟哪个牌子排名更靠前而争论不休。对于当今的名表行业来说,“十大名表排行”的意义究竟何在呢? “十大名表排行”的由来 在改革开放的大背景下,国内经济高速发展,到20世纪90年代,对名表的消费需求不断增加,这部分消费者却不懂得如何选择名表品牌,他们共同的特点是有炫富和彰显身份的强烈需求。由于当时国内外钟表行业信息不对称,国内对名表品牌的认知极为有限。直到2005年,以百达翡丽正式落户中国,首驻上海外滩18号为标志,掀起了世界知名腕表品牌进入中国市场的浪潮。 钟咏麟先生 “十大名表排行”到目前来说版本已有多个,要说最被广为人知的“十大名表排行”,不得不提钟泳麟先生。行业广为认同的是,“十大名表”这一叫法是钟先生于1999年由大陆、香港、台湾三地,经钟表专家、收藏爱好者以及媒体通过杂志票选得出的结果,于2000年发表,简称“钟氏十大”。 我们先不说钟先生当时做此票选的出发点,该排行版在当时来说,对引导消费起了积极的作用。让消费者的目光集中到真正有内涵、有品质的高端品牌上来,促进了高端名表的发展。 “十大名表排行”对当今的影响 “十大名表排行”的影响也许连当时的钟先生也没有料想到。该排行自发布后,在国内迅速流传开来,被很多爱表人士和销售人员奉为宝典,勤力背诵,实实在在的影响了很多购表者的最终决策。时至今日,仍然可以看到这种影响的广泛存在。有些表迷甚至对不在排行上的品牌进行攻击,没入榜的一律嗤之以鼻。 但不同的是,经过十多年的发展,进驻中国的名表品牌越来越多。国际钟表界的格局也发生了较大了变化,整个行业呈现出多样性发展的趋势,复苏的古老品牌越来越多;各品牌的技艺不断发展,竞争更加白热化;新设备新材料的应用;独立制表人的不断出现;除瑞士外的其它地区制表业实力不断增强。加之互联网的发展,国内名表爱好者可以在第一时间了解国内外行业的变化和动向。当前,名表爱好者面临的是一个百花齐放的市场,消费者有了更多的选择性。更重要的是,随着消费者对钟表文化理解的加深,消费日趋理性。 名表真能“排行”吗 严谨一点来说,既然是排行,那就得有量化的指标和相应的标准。而名表的价值涉及的面很广。我们很难把文化、艺术、精神追求等层面的价值予以量化进行对比。从而可以看出,所谓“排行”,其结果最多无非表达的是参与投票者的认知和个人喜好。 百达翡丽 “蓝色金刚鹦鹉” 钟表界资深媒体人士周凯旋曾说:“这份“十大名表”名单实际上是一种断章取义的作法,在目前的内地市场上更是需要被矫正的观念。” 在她看来,这个名单上的每个品牌综合实力都不错,但这样的排名对其他的品牌非常不公平。全世界有上千个手表品牌,每个都有自己擅长的不同领域,有人在机械表领域里独树一帜,有人能在运动表技术上遥遥领先,而珠宝表的镶嵌技术对手艺要求则更高。既然手表可细分为这么多领域,这样的一份名单也就根本不具有任何公信力,也更不必对它太过认真。“瑞士是全世界第一手表生产国,在那儿有几千个品牌,如果你和这些品牌的CEO聊天,询问他们心中有没有这样一个排名,没有人会回答你。包括在今天的香港市场和台湾市场,也没人会提起这个十大名单。” 随着更多的名表品牌进入中国,很多经销商和销售人员都在积极引导消费者如何去鉴赏。希望能够给予更多名表品牌们一个干净而纯粹的竞争环境,而对这部分名表品牌来说,只有这种干净、纯粹的环境才能体现他们真正的价值。营造这种健康的环境对全球钟表行业发展是积极有益的,对消费者来说也是好事。这种努力一直在继续,但观念修正的速度与当年“十大名表”概念传播的速度显然不成正比,国内消费者观念的改变还需一个循序渐进的过程。 如何正确消费 无论是“十大名表排行”,还是情况十分类似的“手表等级分类”,它们之所以能产生,是由于受到当时环境、条件的影响,因此,这类名词都带有深深的时代烙印!作为消费者,不能太过迷信。购表还是按照个人爱好、个人需求、个人对品牌的认知等方面综合考虑,选择各方面都最适合自己的腕表才有意义。