认罪态度不好会重判吗

法律分析：认罪与不认罪都不影响法院判决。1、有罪并且认罪悔罪的:法院在决定刑罚标准时可以适当考虑从轻处罚。2、 无罪并且无证据证明犯罪的:即使当事人拼命说自己有罪,法院也不应该判刑。3、有证据证明犯罪但个人不认罪的:法院依据犯罪的事实证据,依据法律规定的相关罪名,依法量刑。

法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚. 证据确实、充分,应当符合以下条件: （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

针对帮信罪而言,我见过的案例不说上万至少也上千了,最终判罚的弹性空间是非常大的,同样的金额有实也有缓,一方面跟当事人情节有关,一方面也依赖一个认真负责对刑事案件还足够专业的律师辩护,这些年我整理了一些北京、成都、广州、武汉擅长做帮信罪的律师,有需要可以自取:

看了题主的描述,多少有点侥幸了。这里可以明确的告诉题主,不可能完全没事!

      无论是帮信罪这种轻罪,还是像诈骗这种近年判罚较严的罪,投案自首、积极配合都不是司法机关放过你的唯一理由!

      像自首、积极配合对于判罚的确会有影响,但法律上的规定并不具体,比如说从轻基准刑的1%和39%都是从轻,具体从轻多少还是得看司法机关参考其他因素。

      还有,题主千万不要以为自己只被拘留5天就沾沾自喜,帮信罪本身逮捕率不高,但取保候审之后判实刑的也不在少数。这里给各位参考一个案例:

      该案例当事人在取保候审之后,最后被判有期徒刑两年三月。

      像当事人这种,流水200万,获利8000,在实务中判刑的也在少数,题主应该感到幸运的是,自己定的帮信罪,而不是诈骗罪或者上游同罪。

当然这里也不是说,题主非得判实刑不可了,具体还是得当事人有没有参与具体转账、和上游的关系、被帮助的上游犯罪人数、地区等因素来决定。

题主要想争取缓刑的话也不是没可能,毕竟当事人有从轻情节,起码在认罪态度上,当事人是端正的。有条件的话,最好还是了解一下自己情况,寻找有效辩护点,结合从轻情节,同检察官沟通提议,只要有理有据,检察官采纳意见判罚不是没可能。

      不过,检察官回主动避嫌,而且普通人没有点法律知识储备很难发现辩护点,题主这种情况,可以考虑委托一个擅长处理此案件且善于沟通的刑辩律师介入案件帮助当事人。

毕竟,这类律师在因为擅长这类案件,细节方面肯定是容易get到的, 沟通方面呢,题主也不用担心像不善沟通的律师说半天抓不住重点。